REST​ ​API​ ​กับ​ ​GraphQL​ ​แตก​ต่าง​กัน​อย่างไร

REST API กับ GraphQL เป็นแนวทางให้ Client ติดต่อข้อมูลจาก Server REST มักจัดรอบ Resource และ HTTP Method ส่วน GraphQL ให้ Client ระบุข้อมูลที่ต้องการผ่าน Query ภายใต้ Schema ที่กำหนด ความต่างนี้มีผลต่อวิธีพัฒนา Frontend, การควบคุมคำขอ และการดูแลระบบ แต่ไม่มีทางเลือกที่เหมาะทุกโครงการ

มิติที่ควรเปรียบเทียบ

REST ทำให้เส้นทางและวิธีเรียกผูกกับ Resource ชัด เหมาะกับงาน CRUD และการใช้กลไก HTTP ทั่วไป GraphQL ช่วย Client เลือก Field และความสัมพันธ์ในคำขอเดียว แต่ Server ต้องจัดการต้นทุน Query, สิทธิ์ระดับ Field/รายการ และการสังเกตปัญหาให้ดี ทั้งสองแนวทางต้องออกแบบสัญญา API และกรณีผิดพลาด ไม่ใช่เลือกชื่อแล้วปัญหาหาย

ภาพที่ 1: จุดต่างคือวิธีให้ Client ระบุข้อมูลและวิธีที่ Server ควบคุมคำขอ ไม่ใช่ฐานข้อมูลที่ใช้

ตัวอย่างสมมติ: หน้ารายการลูกค้า

ถ้าหน้าต้องการชื่อและสถานะอย่างเดียว REST อาจมี Endpoint รายการที่ส่งข้อมูลพอเหมาะ หากหลายหน้าต้องการชุด Field ต่างกันและข้อมูลสัมพันธ์หลายชนิด GraphQL อาจลดการสร้าง Endpoint เฉพาะหน้า แต่ต้องกำหนดขอบเขต Query เพื่อไม่ให้หน้าหนึ่งขอข้อมูลจำนวนมากเกินไป และยังต้องตรวจว่าผู้ใช้มีสิทธิ์เห็นลูกค้าแต่ละราย

วิธีเลือก

ดูจำนวนชนิด Client ความต่างของข้อมูลที่แต่ละหน้าต้องใช้ ทักษะทีม ระบบ Cache ที่มี และความซับซ้อนของสิทธิ์ หากระบบเริ่มเล็กและงานหลักเป็น CRUD ชัด REST มักพอ หากปัญหาจริงคือหลาย Client ต้องประกอบข้อมูลสัมพันธ์จำนวนมาก ให้ทดลอง GraphQL กับเส้นทางหนึ่งก่อน แล้ววัดต้นทุนการดูแลจริง

สำหรับรายงาน

เทียบคำขอเดียวกันในสองแบบ ระบุข้อมูลที่ Client ได้ จำนวนคำขอ และสิ่งที่ Server ต้องควบคุม แยกข้อดีเชิงทฤษฎีจากผลที่วัดในโครงการ ไม่อ้างว่า GraphQL เร็วกว่า REST เสมอ เพราะประสิทธิภาพขึ้นกับการออกแบบและปริมาณข้อมูล

อ่าน REST API หรือดู บริการระบบหลังบ้านและ API

วิเคราะห์กรณีศึกษาเพื่อนำไปเขียนรายงาน

ลองกำหนดกรณีศึกษาเป็น หน้า Dashboard ต้องใช้ข้อมูลจากหลาย resource และเขียนขอบเขตให้ชัดว่ามีผู้ใช้กลุ่มใด ข้อมูลใดเข้าสู่ระบบ และต้องการผลลัพธ์อะไร เริ่มจากสภาพก่อนพัฒนา แล้วอธิบายการตัดสินใจที่บทความนี้เกี่ยวข้องโดยใช้ตัวอย่างข้อมูลหรือเหตุการณ์ที่สมมติขึ้นอย่างระบุว่าเป็นตัวอย่าง การกำหนดขอบเขตเช่นนี้ช่วยให้ผู้อ่านแยกหลักการทั่วไปออกจากข้อเท็จจริงของโครงการได้

หลักฐานที่ควรแสดงคือ Request ตัวอย่าง REST หลาย endpoint เทียบ GraphQL query และ schema ควรอธิบายสัญลักษณ์ คำย่อ หรือเงื่อนไขในหลักฐานนั้นให้ผู้อ่านที่ไม่อยู่ในทีมเข้าใจ และบอกว่ามันเชื่อมกับ Requirement ข้อใด ถ้ามีหลายทางเลือก ให้ระบุเหตุผลที่เลือกทางหนึ่งและผลกระทบต่อผู้ใช้ ทีมพัฒนา หรือผู้ดูแลระบบ แทนการเขียนเพียงว่าใช้แนวทางที่ “ดีที่สุด” โดยไม่มีเกณฑ์เปรียบเทียบ

เกณฑ์ประเมินตัวอย่างคือ ประเมินจำนวนรอบเครือข่าย รูปข้อมูล และการดูแล cache ส่วนข้อจำกัดที่ต้องระบุคือ GraphQL ลดบางปัญหาได้แต่เพิ่มภาระ schema และ authorization หากยังไม่ได้ทดลองกับผู้ใช้หรือข้อมูลจริง ให้เขียนว่าเป็นข้อเสนอเชิงออกแบบ ไม่สรุปเป็นผลที่พิสูจน์แล้ว การมีทั้งเกณฑ์และข้อจำกัดช่วยให้รายงานตรวจสอบเหตุผลได้ และเปิดทางให้ผู้อื่นนำกรณีเดียวกันไปทดสอบซ้ำในบริบทของตน

แหล่งข้อมูลประกอบ

• MDN: REST — แนวคิด REST
• GraphQL: Learn — Schema, Query และการประมวลผล GraphQL